# 審稿紀錄：第二輪修改的 36 題（2026-10-05）

審稿範圍：3-8, 6-10, 10-9, 8-4, 9-3, 6-1, 6-3, 1-3, 2-9, 7-1, 8-3, 9-9, 6-4, 10-1, 10-3, 9-5, 7-9, 9-8, 10-4, 3-5, 5-4, 2-4, 5-1, 4-7, 6-7, 8-8, 7-5, 4-10, 8-10, 10-6, 10-10, 6-5, 9-2, 9-4, 4-9, 8-5。

怎麼審的：
- 每題把四個選項逐一放進新句子，確認只有正解成立，錯的理由和 `ex.wrong` 一致。
- 程式比對：拆解每一塊接起來＝新句子（填入正解）→ 36 題全部吻合（7-9 兩格分別填入後也吻合）。
- 程式掃詳解、拆解：有沒有新句子裡沒有的舊場景英文字 → 沒有殘留（只剩 memo 欄的延伸例字，正常）。
- 句長：15～27 字，都在 15～30 字內。
- 拆解的觀念編號逐一對課綱（Part 0–13 小單元、觀念 1–26、工具 1–10）。10-9、6-4 的句尾分詞片語（preparing…／arguing…）在工具 8 ④「分詞片語」、10-D 範圍內，不算超綱。
- 前兩份審稿意見逐條核對：g1-5 的 1 條必修＋7 條建議、g6-10 的 2 條必修＋16 條建議，**全部已修到位**。

---

## 一、必修（0 題）

這 36 題沒有「答案不唯一、英文錯、翻譯錯、考點跑掉、場景不通」的問題。

前一輪的三題必修都修好了：
- **3-8**：加了 exactly，in time 已排除（exactly in time 母語者不說）。
- **6-10**：換成「名詞＋in particular」句型，particular 一定錯。particularly 的小風險見建議 5。
- **10-9**：改成 were already at work，to 已排除（were already to work 不成立）。

---

## 二、建議（15 條）

1. **8-4（場景重複）**：「大樓要暫停／異動，通知租戶」出現 4 次（8-1 電梯停用、8-4 大樓關閉、8-8 營業時間調整、8-10 停水）。8-4 考的是 upcoming，不需要 tenant，建議改成商展場景（現成版本見下方附 A）。
2. **6-4（場景重複）**：「嫌太貴所以反對／否決」出現 5 次（5-2、5-7、6-4、7-8、9-10）。建議 6-4 只換理由：`arguing that it would cost too much` → `arguing that it was too risky`，翻譯「理由是這樣做太花錢」→「理由是風險太高」（附 B）。
3. **8-5（場景重複）**：和 8-6 都是「收購最後順利完成」，全書 takeover 有 4 題（8-5、8-6、9-9、10-2）。8-5 考的是剝皮後的 was，不需要 takeover，建議改成辦公室整修（附 C）。
4. **9-5（場景重複，低優先）**：「發備忘錄給全體員工講新規定」有 4 題（4-5、4-6、7-2、9-5），而且 4-6 也考 circulated。可改成 `The event coordinator has ______ the agenda for Friday's conference to all speakers, and a copy has also been posted on the event website.`；不改也可以，memo 本來就是多益常客。
5. **6-10 詳解**：particularly 的錯誤理由「副詞不放在名詞後面修飾它」太絕對（*and Sarah particularly* 這種說法母語者會用）。建議改成：`名詞後面的標準說法是 in particular；particularly 習慣放在名詞前面：and particularly the sales team。多益這個位置選 in particular。`
6. **10-4**：「檢查員生病所以延期」，後面卻是 the team 去執行，讀者會問「團隊能做為什麼要延期？」建議 `the team` → `she`（檢查員本人下週來做），翻譯「團隊會改在下週進行檢查」→「她會改在下週來檢查」，拆解第 3 塊同步改。
7. **3-5**：`joined our marketing department as a marketing assistant` 一句兩個 marketing。建議改成 `joined our company as a marketing assistant`，翻譯「進了我們的行銷部門」→「進了我們公司」；拆解第 4 塊觀念欄「單字」改成「6 介系詞（as＝以…的身分）」。
8. **4-7 翻譯**：少了 obvious。「現在還在忽略服務問題的店家老闆」→「現在還在忽略服務上明顯問題的店家老闆」。
9. **4-10 翻譯**：neglected 是「沒人管」，不是「沒人補充」。「一直沒人補充」→「一直沒人檢查」；scene 同步改。
10. **10-3 scene**：寫「倉儲方法」，句子已改成 storage system，改成「倉儲系統」。
11. **9-5 詳解與拆解**：`ex.why` 第二句「後半句說公告欄也貼了一份…表示結果留到現在」不需要（這題只看 has＋p.p.），建議刪掉；拆解 `to all staff,` 的觀念欄「觀念 16」改成「搭配：circulate＋物＋to＋人」（circulate 不是雙受詞動詞）。
12. **10-9 詳解**：in 的錯誤理由只寫「不搭配」。建議補成 `in work 是英式說法，意思是「有工作、受雇中」，不是「人在公司」。`
13. **8-10 詳解（原題就有）**：*found it difficult warning the tenants* 口語其實有人說。建議 warning 的錯誤理由改得誠實一點：`find it＋形容詞 後面，多益固定接 to V。`
14. **2-4**：`specializes in reservation programs` 改成 `specializes in reservation software` 比較自然；翻譯「專門做訂房程式」→「專門做訂房軟體」，拆解同步改。
15. **範圍外觀察（不是這次改寫造成的）**：book.js 的標籤 8-10、9-10 寫「18 虛受詞 it」、10-4 寫「19 片語動詞」，但 `ex.ref` 和課綱觀念表是 18＝片語動詞、19＝虛受詞 it，兩邊對調了。標籤依合約不能動，只記錄給主理人知道。

### 附 A：8-4 現成版本（建議 1）

- stem：`Before the ______ trade show, the sales team must print 500 new catalogs, as the old catalogs still show last year's prices.`（22 字）
- translation：`商展快到了。舊型錄上還是去年的價格，所以業務團隊要在商展前印好 500 本新型錄。`
- scene：`商展前，舊型錄價格過時，業務團隊要印新型錄。`
- ex.look：`空格前是 the，空格後是 trade show（名詞）。`
- ex.wrong 的 coming up：`片語要放在名詞後面（the trade show coming up），不能放在前面。`
- ex.memo：`upcoming trade show／meeting／event，多益公告必出。`
- parse：
  - `["Before the upcoming trade show,","before＋名詞。trade show＝商展（名詞當形容詞）","在即將到來的商展之前","6-B；觀念 2"]`
  - `["the sales team must print 500 new catalogs,","must＋原形","業務團隊必須印好 500 本新型錄","9-A"]`
  - `["as the old catalogs still show last year's prices.","as 在這裡是連接詞＝因為。last year's＝去年的","因為舊型錄印的還是去年的價格","7-B；2-B 所有格"]`
- 四個選項檢查：upcoming ✅；upcome、upcomingly 不存在；coming up 不能放名詞前 ✅。

### 附 B：6-4 只換句尾（建議 2）

- stem：`The board rejected the idea ______ the sales director had presented at the meeting, arguing that it was too risky.`（19 字）
- translation：`業務主管在會議上提了一個想法。董事會否決了，理由是風險太高。`
- scene：`業務主管在會上提了個想法，董事會認為風險太高而否決。`
- parse 第 4 塊：`["that it was too risky.","that 子句當 arguing 的受詞。it＝the idea。too＋形容詞＝太…","這樣風險太高","觀念 26"]`

### 附 C：8-5 現成版本（建議 3）

- stem：`The office renovation, which had been delayed by several design changes, ______ finally completed in March, two months behind schedule.`（20 字）
- translation：`辦公室整修之前因為幾次設計變更被拖延。最後在三月完成，比原定晚了兩個月。`
- scene：`辦公室整修因設計變更拖延，三月終於完工，晚了兩個月。`
- ex.look：`主詞是 The office renovation。兩個逗號夾住一段 which 子句。句中有 in March。`
- ex.why：`先剝皮：The office renovation ___ finally completed in March。renovation 是單數，in March 是過去，整修是「被完成」→ was completed。`
- ex.wrong 的 were：`複數。容易被子句裡的 design changes 騙到。`（has been、is 不變）
- parse：
  - `["The office renovation,","主詞","辦公室整修",""]`
  - `["which had been delayed by several design changes,","逗號夾住的關係子句，剝皮拿掉。had been＋p.p.＝過去完成被動","之前因為幾次設計變更被拖延","12-C；9-E；10-A"]`
  - `["was finally completed in March,","被動：整修「被完成」","終於在三月完成","10-A；6-B"]`
  - `["two months behind schedule.","behind schedule＝進度落後","比預定晚了兩個月","片語：behind schedule"]`
- 四個選項檢查：was ✅；were 複數；has been 不配 in March；is 時間不對。

---

## 三、36 題逐題判定

| 題號 | 判定 | 一句話 |
|---|---|---|
| 3-8 | 通過 | exactly on time 排除了 in time；前輪必修已修好。 |
| 6-10 | 建議 | 答案唯一、場景清楚；particularly 的錯誤理由說得太絕對（建議 5）。 |
| 10-9 | 建議 | to 已排除；in 的理由可補一句（建議 12）。 |
| 8-4 | 建議 | 答案唯一；和 8-1、8-8、8-10 同樣是「大樓通知租戶」（建議 1）。 |
| 9-3 | 通過 | look 已補 leadership。 |
| 6-1 | 通過 | 補回 that，不再用到課綱沒教的省略。 |
| 6-3 | 通過 | where 改成 as，因果清楚。 |
| 1-3 | 通過 | Before Friday 移到句首，不會聽錯；throw off 舊錯已改。 |
| 2-9 | 通過 | 配合稽核、提供文件，因果清楚。 |
| 7-1 | 通過 | regular duties 自然；觀念欄已改成「搭配：help＋人＋原形」。 |
| 8-3 | 通過 | 講師介紹減少客訴的技巧。 |
| 9-9 | 通過 | 去年反對、現在承認，兩個時間各管各的。 |
| 6-4 | 建議 | idea 已改好；「嫌貴」理由全書第 5 次（建議 2）。 |
| 10-1 | 通過 | completed the order 自然；和 10-10 不再重複。 |
| 10-3 | 建議 | storage system 已改；scene 還寫「方法」（建議 10）。 |
| 9-5 | 建議 | has been posted 已改；拆解觀念欄、詳解小修（建議 4、11）。 |
| 7-9 | 通過 | 兩格分開跑都只有 issued／confused 成立。 |
| 9-8 | 通過 | 貨到倉庫就通知店長準備上架。 |
| 10-4 | 建議 | 檢查員生病，卻由 team 執行，主詞對不上（建議 6）。 |
| 3-5 | 建議 | 部門和職位已對上；marketing 重複兩次（建議 7）。 |
| 5-4 | 通過 | 業務經理準備客戶簡報，身分合理。 |
| 2-4 | 建議 | 已講明是飯店系統；programs 改 software 較自然（建議 14）。 |
| 5-1 | 通過 | 補了「裝伺服器」，停電的因果出來了。 |
| 4-7 | 建議 | 加 these days 後 neglected 確定錯；翻譯少了「明顯」（建議 8）。 |
| 6-7 | 通過 | 參觀工廠要持通行證。 |
| 8-8 | 通過 | 管理處寄信，租戶都知道營業時間要改（同類重複由 8-4 處理）。 |
| 7-5 | 通過 | 消防檢查前別擋逃生出口。 |
| 4-10 | 建議 | 答案唯一；翻譯「沒人補充」意思跑偏（建議 9）。 |
| 8-10 | 建議 | 場景通；warning 的錯誤理由可寫得更誠實，原題就有（建議 13）。 |
| 10-6 | 通過 | 開租金會議前先寄新租約條款。 |
| 10-10 | 通過 | 影印紙少箱，錯在供應商。 |
| 6-5 | 通過 | 司機不足，北部送貨晚兩天。 |
| 9-2 | 通過 | 多次提醒假郵件，還是有人點。真轉折。 |
| 9-4 | 通過 | 漲價又縮份量，常客不接受。 |
| 4-9 | 通過 | 圖表讓訂單下滑一目了然。 |
| 8-5 | 建議 | 答案唯一；和 8-6 同一件事（建議 3）。 |

合計：必修 0 題、建議 13 題（15 條，其中 1 條是範圍外觀察）、通過 23 題，共 36 題。

### 整體重複檢查（82 題一起看）

- 前一輪點名的重複（building manager 5 次、消防檢查 3 次、10-1／10-10 同一件事）都已解決：building manager 剩 5-1、7-7 兩題；消防只剩 7-5。
- 還有 3 組達到 3 次以上：大樓通知租戶（4 次）、嫌貴被否決（5 次）、備忘錄發全員（4 次）；另 takeover 4 次且 8-5／8-6 幾乎同一件事。處理方式見建議 1～4。
- consultant 在第 1 組出現 6 次，是當組新字，屬於設計，不算硬塞。

本紀錄的每一項判斷都來自實際查證（讀 patch.json、book.js 原題與選項、課綱小單元與觀念表、前兩份審稿紀錄，並用程式比對拆解與殘字）。英文自然度的判斷屬於審稿人語感，已在各條寫明理由。