# 審稿紀錄：第 6～10 組（場景改寫）

審稿範圍：`patch.json` 裡 6-x～10-x 共 44 題（6-2、6-8、7-2、8-2、8-9、9-6 沒改，不在範圍內）。
對照來源：`app/js/book.js` 原題與選項、`02-contract.md`、課綱 `english-grammar-curriculum__21_.html`。
做法：每題把四個選項逐一放進空格，並核對詳解、拆解、翻譯。

---

## 第一節　必修（2 題）

### 6-10　答案不唯一：particular 和 particularly 都可以辯成對的

新句：*The office manager stressed that the new security rules were not aimed at anyone ______ and would apply to all employees equally.*

把空格移到 anyone 後面，原本的瑕疵沒有消失，反而多了一個。

1. **particular 不能算錯。**
   - 形容詞可以直接放在 -one／-thing／-body 這類代名詞後面：anyone special、something new、anything particular。
   - 「Did you have anything particular in mind?」是很常見的英文。
   - 照同一條規則，anyone particular 也合文法，只是比較少見。
   - 所以 `ex.wrong` 寫的「形容詞要放在名詞前面，不能接在 anyone 後面」是**錯的規則**，會教錯學生。
2. **particularly 也有空間。**
   - *were not aimed at anyone particularly* 可以讀成「副詞放在句尾，修飾 aimed」，意思是「並不特別針對誰」。這是自然的英文。
   - 課綱工具 4c 明白教過「副詞三個位置：句首／動詞前／句尾」。學生拿這條來辯，是站得住腳的。
3. **考點本身還在。** 空格考的仍然是「搭配 in particular」，標籤不用改。問題只出在答案不唯一。

**建議改法：** 換一個「in particular 放在一般名詞後面」的句型。這個位置 particular 一定錯（一般名詞後面不能放形容詞），particularly 也很難辯。

- **stem**：`At the year-end party, the CEO thanked all employees, and the sales team ______, for their hard work during the company's busiest year ever.`（23 字）
- **translation**：`年終派對上，執行長感謝全體員工，特別是業務團隊。今年是公司最忙的一年，謝謝大家的辛苦。`
- **scene**：`年終派對上，執行長感謝全體員工，特別點名業務團隊。`
- **ex.look**：`空格前是 and the sales team，和它一起被兩個逗號夾住，是一段補充說明。`
- **ex.why**：`要表達「特別是（業務團隊）」→ in particular。這個片語可以直接放在名詞後面：the sales team in particular＝特別是業務團隊。`
- **ex.wrong**：
  - particularly：`副詞不放在名詞後面修飾它。要用副詞得放前面：and particularly the sales team。`
  - particular：`形容詞要放在一般名詞前面（a particular team），不能放在 team 後面。`
  - in particularly：`不存在，in 後面要接名詞。`（不變）
- **ex.memo**：`in particular 放名詞後面，particularly 放名詞前面：the sales team in particular＝particularly the sales team。意思都是「特別是」。`
- **ex.ref**：`搭配卡：in particular`（不變）
- **parse**：
  - `["At the year-end party,","at＋活動","在年終派對上","6-A"]`
  - `["the CEO thanked all employees,","主詞＋動詞＋受詞。thank＋人＋for＋事","執行長感謝全體員工","8-A"]`
  - `["and the sales team in particular,","逗號夾住的補充說明。in particular 放在名詞後面＝特別是","特別是業務團隊","搭配卡：in particular"]`
  - `["for their hard work during the company's busiest year ever.","for＋原因。busiest 是最高級。ever 加強語氣","謝謝他們在公司最忙的一年的辛苦","4-C 最高級；2-B 所有格"]`

剩下的小風險：很少數母語者會接受 *the sales team particularly*。但它在逗號中間、不在句尾，工具 4c 的句尾位置套不上。比現在的版本安全很多。

如果主理人想保留「保全規定不針對誰」這個場景：至少把 anyone 換成 any employee（*not aimed at any employee ______*），先讓 particular 確定是錯的。不過 particularly 放句尾的問題還在，所以我不推薦這個做法。

### 10-9　答案不唯一：to 也說得通（原題就有，這次改寫沒修掉）

新句：*Several employees gathered ______ work early on Monday to prepare the meeting room for the general manager's visit.*

- 放 to：*Several employees gathered to work early on Monday …* 可以讀成「大家集合起來，為了早點開工」。這裡的 to work 是不定詞（to＋原形動詞），是合文法的英文。
- 所以 `ex.wrong` 說 to 錯是因為「gathered 不是移動方向」，只排除了「to＝往某處」這一種讀法，沒有排除不定詞的讀法。
- 另外，gathered at work（在公司集合）本身也不太像母語者會說的話。

**建議改法：** 換成「be 動詞＋at work」。這樣 to 一定錯，at work 也最自然。

- **stem**：`Several employees were already ______ work by 7 a.m. on Monday, preparing the meeting room for the general manager's visit.`（20 字）
- **translation**：`總經理要來視察。週一早上七點前，幾位員工就已經在公司，忙著準備會議室了。`
- **scene**：`總經理週一要來，幾位員工七點前就到公司準備會議室。`
- **ex.look**：`空格前是 were already（已經在），空格後是 work，沒有冠詞。`
- **ex.why**：`be at work＝人在公司、在上班。這是零冠詞的固定片語。were already 講的是「人已經在哪裡」，所以用 at。`
- **ex.wrong**：
  - in：`不搭配。`
  - on：`on work 不是慣用說法。`
  - to：`go to work 可以（表示移動方向），但這裡是 were（待在某處），不是移動。`
- **ex.memo / ref**：不變。
- **parse**：
  - `["Several employees were already at work","be at work＝人在公司。already 放在 be 動詞後面","幾位員工已經在公司了","觀念 14；5-B"]`
  - `["by 7 a.m. on Monday,","by＋時間＝最晚在…之前。on＋星期幾","週一早上七點前","觀念 8；6-B"]`
  - `["preparing the meeting room","分詞構句：同一群員工同時在做的事","忙著準備會議室","10-D 分詞"]`
  - `["for the general manager's visit.","for＝為了。the general manager's＝總經理的","迎接總經理的視察","2-B 所有格"]`

---

## 第二節　建議（16 條）

1. **6-4（強烈建議）**：present a notion 不自然。notion 是「看法、信念」，通常說 reject the notion that…（否定某種看法）。在會議上「提出」的東西是 idea 或 proposal。這題考關係代名詞，notion 本來就該出現在 6-9。建議把 notion 改成 `idea`，句子變成 *The board rejected the idea ______ the sales director had presented at the meeting…*。詳解的 look 和 parse 也跟著把 notion 換成 idea。
2. **10-1（強烈建議）**：*the factory, which had finished the goods on time* 裡的 finish the goods 不自然。改成 `which had completed the order on time`，翻譯改成「工廠準時完成了訂單」。
3. **8-4**：`ex.wrong` 的 coming up 例子還是舊句子的字（the audit coming up）。改成 `the fire inspection coming up`。
4. **9-3**：`ex.look` 寫 in the upcoming training，新句子是 leadership training。改成 `in the upcoming leadership training`。
5. **6-1**：*the delivery trucks it bought last year* 省略了關係代名詞。課綱 12-C 只教 who／which／that／whose，沒教省略。建議補回 that：`the delivery trucks that it bought last year`，parse 的說明同步改。
6. **6-3**：*, where the company opened…* 的 where 課綱沒教（12-C 只有 who／which／that），parse 卻標 12-C。原題就這樣，可以改成 `Sales growth was particularly notable in Asia, as the company opened twelve new stores there last year.`；不改也可以，但 parse 的觀念欄要誠實標「where（課綱未教）」。
7. **7-1**：*not part of their jobs* 改成 `not part of their regular duties` 或 `not part of their job` 比較自然。
8. **7-1、8-3、9-9**：parse 裡 help＋人＋原形 標成「工具 10」，但工具 10 的名單沒有 help。建議改標「搭配：help＋人＋原形」。
9. **10-3**：選項 for 有一點灰色地帶。*explained the technique for the staff* 可以讀成「為了員工而解釋」，口語也有人這樣說。原題就有這個問題，多益慣例會判 to。可以不改，但詳解的 for 可以補一句：「explain … for＋人 頂多是『為了某人』，不是『講給某人聽』；多益要的是 to。」
10. **10-3**：storage technique 不太自然，建議改成 `storage system`（technique 本來就在 8-3、8-7 考過，不需要在這裡出現）。
11. **9-5**：*a copy is also posted at the entrance* 改成 `a copy has also been posted at the entrance` 更自然，也跟前半句的現在完成式一致。parse 的「is posted 是被動」要跟著改。
12. **同一份題本場景重複**：building manager（大樓管理員）出現在 6-7、8-8、8-10、9-5、10-6 共 5 題；fire inspection（消防檢查）出現在 7-5、8-4、8-8；storm（暴風雨）出現在 7-7、10-4。學生聽多了會覺得是同一個人在講同一件事。建議至少把 8-8 改成別的檢查（例如 `the upcoming elevator inspection`），10-6 的寄件人改成 `The property manager`。
13. **10-1 和 10-10 是同一件事**：都是「延誤怪貨運公司」。建議 10-10 換一個責任對象，例如 `The supplier, not the warehouse staff, ______ to blame for the missing items in last week's order.`。詳解裡的 store staff 改成 warehouse staff，late delivery 改成 missing items。
14. **9-8**：parse 第二塊 `at the warehouse,` 的中文只寫「倉庫」，改成「到倉庫」。
15. **10-4**：parse 最後一塊 `instead.` 的中文「改在那時候」讀起來怪，改成「改成（下週）」，說明改成「instead＝改成這樣，取代原本的時間」。
16. **7-9**：`ex.wrong` 的「The investors are confusing」可以順手改成 `many investors are confusing`，跟新句子用字一致（不改也不算錯）。

---

## 第三節　每題判定

| 題號 | 判定 | 一句話 |
|---|---|---|
| 6-1 | 建議 | 答案唯一、場景通；省略關係代名詞是課綱沒教的（建議 5） |
| 6-3 | 建議 | 答案唯一；where 是課綱沒教的，原題就這樣（建議 6） |
| 6-4 | 建議 | 答案唯一；present a notion 不自然，改用 idea（建議 1） |
| 6-5 | 通過 | |
| 6-6 | 通過 | |
| 6-7 | 通過 | |
| 6-9 | 通過 | |
| 6-10 | **必修** | particular、particularly 都有理由辯成對的；詳解教了錯的規則 |
| 7-1 | 建議 | 用字小修（建議 7、8） |
| 7-3 | 通過 | |
| 7-4 | 通過 | |
| 7-5 | 通過 | |
| 7-6 | 通過 | |
| 7-7 | 通過 | |
| 7-8 | 通過 | |
| 7-9 | 通過 | 兩格分開跑都只有 issued / confused 成立；詳解可順手對齊用字（建議 16） |
| 7-10 | 通過 | |
| 8-1 | 通過 | |
| 8-3 | 建議 | parse 觀念欄標錯（建議 8） |
| 8-4 | 建議 | 詳解還留著舊句子的 audit（建議 3） |
| 8-5 | 通過 | |
| 8-6 | 通過 | |
| 8-7 | 通過 | |
| 8-8 | 建議 | 和 7-5、8-4 一樣是消防檢查（建議 12） |
| 8-10 | 通過 | |
| 9-1 | 通過 | |
| 9-2 | 通過 | Although 前後現在是真的轉折 |
| 9-3 | 建議 | 詳解 look 少了 leadership（建議 4） |
| 9-4 | 通過 | |
| 9-5 | 建議 | is posted 改成 has been posted（建議 11） |
| 9-7 | 通過 | |
| 9-8 | 建議 | parse 中文小修（建議 14） |
| 9-9 | 建議 | parse 觀念欄標錯（建議 8） |
| 9-10 | 通過 | |
| 10-1 | 建議 | finish the goods 不自然（建議 2）；和 10-10 重複（建議 13） |
| 10-2 | 通過 | |
| 10-3 | 建議 | for 有灰色地帶，原題就有；storage technique 不自然（建議 9、10） |
| 10-4 | 建議 | parse 中文小修（建議 15） |
| 10-5 | 通過 | |
| 10-6 | 建議 | 管理員重複（建議 12） |
| 10-7 | 通過 | |
| 10-8 | 通過 | |
| 10-9 | **必修** | to 能讀成不定詞（gathered to work），答案不唯一 |
| 10-10 | 建議 | 和 10-1 同一件事（建議 13） |

統計：通過 26 題（7-9 判通過，另附一條可順手改的建議）、建議 16 題、必修 2 題，共 44 題。

本紀錄的每一項判斷都來自實際查證（讀 patch.json、book.js 原題與選項、課綱工具 4c／10 與 12-C 的原文），不是推測。英文是否自然的判斷屬於審稿人的語感，已在各條寫明理由。