# 01 決策紀錄(拷問) ## 已排除的題目(不適用個人學習網頁) - Q9 網址、Q10 廟方欄位、Q12 per-temple 開關、Q13 舊網址 301:本案是單一本機 HTML,無這些東西。 - Q16 夜跑:白天做。Q18 Notion:不開卡(非拜拜通)。 ## Q1 誰用、什麼情境 - 主理人本人,用**電腦**練(2026-10-04 確認)。 - 現行做法(主理人原話整理):先不看字純聽 → 聽的同時找認得的字並翻成中文 → 第 1 遍 2–3 字、第 2 遍 4–5 字、第 3 遍 7–8 字,仍聽不全 → 看英文原文才看懂 → 再聽時腦中已有中文,變成「找哪個中文對到哪個英文」,覺得方向反了、有落差。 - 關鍵缺口:「明明知道意思的字,用聽的卻認不出來」=聲音辨識缺口(連音、弱讀)。 ## Q2 不做會怎樣 - 繼續走「聲音 → 中文 → 意思」的繞路:反應來不及、記住的是中文不是聲音、說英文變中式英文(主理人原話)。 ## 補充觀察(主理人 2026-10-04):知道意思後會「猜」而不是「聽」 - 主理人原話:已經知道中文意思,某個片語其實沒聽懂,也能從意思推敲出是哪一塊,於是聽得不仔細。 - 設計影響:複習時不能只問「懂不懂」(靠意思就能假裝懂),要驗**一字不差的聲音**—— 逐段聽寫並自動比對,尤其是小字(to、of、has been);自評要分「聽出來」與「猜出來」。 ## 核心原則(主理人 2026-10-04 拍板,優先於所有介面決策) - 主理人原話重點:網頁不能讓我用偷懶的方式學;要紮實打基礎、循序漸進,慢沒關係; 以前想學多、學快,結果不紮實;人一定會想偷懶,所以要從流程本身擋掉偷懶的路,一點一點改掉舊的思考模式。 - 設計推論(待後續題目逐一確認): 1. 步驟有順序、不能跳:沒聽寫過不能看原文;沒走完英文對照不能看中文。 2. 卡住時可以「放棄看答案」,但放棄會被記錄並排進複習,不是免費通行。 3. 每天新句有上限,先做完複習才開放新句。 4. 「學會」的標準是不同天聽寫通過多次,不是看懂一次。 ## Q3 範圍(主理人 2026-10-04 回饋,待確認) - 主理人原話重點:喜歡現在一題同時練聽力、長句、語法、新單字、句子結構;自己抓進度與速度,現在的模式沒什麼壞的。 唯一缺點是沒有「只做某一件事」的獨立模式。希望在現有流程加入要求與習慣,引導用正確方式找意思。 - 我的提案:本案在**現有每一題裡**加入聽力步驟(不另開頁面);「只練聽力/只練語法」的獨立模式本案不做,另案。 另不做:錄自己聲音比對、發音打分、新題目、手機版聽寫。 ## Q3 範圍(主理人 2026-10-04 確認+修正) - 最重要:**先讓我懂這套方法的邏輯與目的**,烙印在腦中,再開始練、再融入日常。不要盲目照做。 - 規則、制約、評分、麥克風錄音可能太多餘,要**抓分寸**。 - 範圍定案: - 做:①一段「聽力的底層邏輯」說明,練之前先讀,每一步都說明「在練什麼、為什麼」;②在現有每一題加入聽力步驟;③隔天、三天後的複習提示。 - 不做:獨立的只練聽力/只練文法模式(另案)、麥克風錄音、發音打分、新題目、手機版聽寫。 ## 核心原則修正(主理人 2026-10-04) - 原「擋掉偷懶的路」改為:**靠理解目的來引導,結構輕量**。步驟順序要清楚、每一步說明目的; 只保留少數真正必要的擋板,不做繁重的鎖定、計分、懲罰。上一節「設計推論」4 條全部降級為待議,逐題確認。 ## Q4 先聽後看(主理人 2026-10-04 確認) - 句子預設蓋住,顯示 🔊 與一行提示;按「顯示句子」即打開,不強迫聽寫、不計分;左側面板有「先聽後看」開關可整個關掉。 - 主理人補充:自己本來就會先聽幾次不看,真的不行才看,或先在腦中找某個字的意思再回來看。蓋住只是把這個習慣變成預設。 ## Q5 記錄沒聽出來的字(主理人 2026-10-04 選 A) - 做法 A:句子打開後每個英文字可以點,點了變色=「剛剛沒聽出來」,網頁收集成「耳朵缺口清單」。 - 放棄 B(聽寫框自動比對):每句要打字,太重,容易因麻煩而不練;之後若發現常不老實點再加。 ## Q6 複習排程(主理人 2026-10-04 回覆時未反對,於 Q7 一併確認) - 只排有點過「沒聽出來」字的句子;隔 1、3、7 天;左側顯示「今天要複習 N 句」;複習時先蓋住聽、再對照上次標的字; 「這次都聽出來了」→ 下一間隔,7 天也過=學會;「還是有沒聽出來」→ 重新點字、回到 1 天。無分數、無懲罰。 ## Q7 每日目標(主理人 2026-10-04 提出) - 主理人原話重點:每天學英文抓 2 小時,扣掉進入狀況與恍神,**每日目標要在 1.5 小時內一定能完成**; 先抓大概,反覆測試做不做得完;做不完就拉長時間慢慢學。 ## Q6、Q7 確認(主理人 2026-10-04) - 主理人原話重點:我只要上來學英文,不用管今天要做什麼;旁邊有今日目標,照著它給的內容讀就好。 不想花任何精力在「今天學哪題、明天學哪題」這種繁瑣事。打開就是 5 個單字+10 題+複習,網頁直接定義好。 完成就做個記號結束,不用寫一堆紀錄;下次打開馬上進入狀態,「無腦學習」。 - 定案:每日=複習(到期句)→ 新學 1 組(自動選下一個沒學完的組)→ 連續聽;左側「今日目標」含今天已練分鐘數; 複習間隔 1、3、7 天。1.5 小時視為這個網頁的每日上限(主理人把這個網頁當作每天的英文學習本體)。 - 新增設計原則:**零規劃負擔**。所有「今天做什麼」由網頁決定,主理人只負責照做與最後按完成。 ## Q8 打開網頁的第一眼(主理人 2026-10-04 選 A) - 直接進「今日模式」:只顯示今天要做的(①複習 ②新學一組 ③連續聽 +「今天完成」),其他組藏起來,上方「看全部題目」按鈕。 - 第一次打開,最上方先出現「聽力的底層邏輯」說明,讀完按「我懂了」收起;之後點一下可重看。 ## 補充(主理人 2026-10-04):靠畫面提示知道今天做到哪 - 主理人原話重點:以一天為單位;不會特別記住每件事的細節,靠網頁的提醒、學習順序與直覺,知道今天做了哪部分、今天已經結束。 - 設計影響:今日模式每一區(複習/新學/連續聽)都要有清楚的「已完成」標示與目前進度,一眼看出做到哪、還剩什麼。 ## Q9 文案(主理人 2026-10-04 確認) - 說明文字與每一步提示由我先擬,放進預告頁(02-preview.md)給主理人看,點頭後才實作。 ## Q10 用「次」不用「天」(主理人 2026-10-04 提出,取代日曆換日) - 主理人原話重點:不要幫我算天數。開始操作就記下「這次開始了」;最後給一個按鍵或完成標準就結束; 下次再打開=新的一次。忙或累的那天不做,不算一天。 - 設計推論(待確認): 1. 「一次學習」=從開始操作到按「這次完成」。沒按完成就關掉,下次打開仍是同一次、從停下處接著做。 2. 複習間隔改用次數:隔 1、3、7 次(不是天),沒練的日子不會讓複習堆積。 3. 不再需要換日時間(原 4 點換日提案作廢)。 4. ①②③ 都做完時出現明顯的「這次完成 ✓」;也可提前按,沒做完的留到下次。 5. 每次最多排 20 句複習(保 1.5 小時內),多的順延。 ## Q10 確認(主理人 2026-10-04) - 「一次學習」制、複習隔 1/3/7 次、每次最多 20 句:OK。 ## 新資訊:之後會移植到 server、在另一台電腦使用(主理人 2026-10-04) - 影響:進度目前存在瀏覽器(localStorage,綁「這台電腦+這個瀏覽器+這個網址」)。 從本機檔案搬到 server 網址=換了網址,舊進度不會跟過去;不同電腦之間也不會同步。 - 錄音資料夾要跟著 HTML 一起放上 server(相對路徑,可直接用)。 - 待決:進度要不要跨電腦同步(Q11)。 ## Q10 修正(主理人 2026-10-04) - 每次分量上限改為:**新題 10 + 複習 10**(複習上限由 20 改成 10),超過的順延到下一次。 ## Q11 進度存放(進行中,主理人 2026-10-04) - 主理人:server 會一直架著,問長期建議。 - 我的建議:長期用「進度存在 server」——server 上跑一支很小的程式,負責送網頁+把進度存成一個檔案; 網頁同時在瀏覽器留一份(斷線也能學),並保留「匯出進度」當備份。 - 待主理人提供:server 是什麼機器/系統、能不能跑 Python;只在家裡網路用,還是外面也連得到(決定要不要加密碼)。 - 主理人補充:「這樣我在任何地方都可以用」→ 需要從外面網路連得到,因此必須加密碼保護(否則任何人都能改你的進度)。 ## Q11 定案(主理人 2026-10-04):「你不用管(server),只要管設計」 - 本案只做網頁端:進度自動存瀏覽器+匯出/匯入進度+「同步到 server」的設定(server 位址+密碼), 並寫一份 server 要提供的介面說明。server 上的程式由主理人自行處理,不在本案範圍。 ## 其餘清單題的處理 - Q11 個資:不錄音、不收集個資;密碼只存在主理人自己的瀏覽器 → 本案無個資風險。 - Q14、Q15 怎麼算做完:寫在合約第 4 節+預告頁的驗收方式,由主理人在預告時確認。 - Q17 拆票:見預告頁。 ## 桶 2(技術,我自己決定) - 維持單一 HTML 檔、不引入框架與建置工具 —— 理由:主理人要直接丟上 server,零建置最好維護。 - 進度改存新版本的儲存位置並從舊的自動搬過來 —— 理由:資料結構要加「次數、複習排程、點字」,舊紀錄不能丟。 - 同步用最單純的「讀一份/寫一份」進度檔,衝突時以較新的那份為準 —— 理由:只有一個使用者,不需要複雜合併。 - 自動測試用 Chrome 無頭模式腳本(puppeteer-core),放在本案資料夾 —— 理由:沿用本 session 已驗證可行的做法。 ## 拷問 1(合約鎖定前):同步衝突 → 改成「server 為唯一進度來源」(主理人 2026-10-04) - 主理人原話重點:只有我用;進度就存在那台 server 上;讀到一半被打斷,換設備、換時間接著讀;紀錄都在 server,不在用戶端。 - 合約修正: - 31/34:進度以 server 上的那份為準;每做一個動作就存到 server;任何裝置打開都從 server 讀,接著上次停下的地方。 - 35:連不上 server 時要明顯提示;這段期間的動作先暫存在這台裝置,連上後自動補存(只是暫存,避免進度不見)。 - 新增 37:兩台裝置同時開著,比較舊的那頁要存檔時,先提示「另一台裝置有比較新的進度」並重新載入,不蓋掉。 - 新增 38:還沒設定 server 時(例如現在本機使用),進度存在這台瀏覽器;之後用「匯入進度」把現在的紀錄搬上 server。 ## 新資訊(主理人 2026-10-04):server 與手機 - server 是實驗室一台 Windows 桌機,24 小時開著,可以建資料庫、存資料,讓使用更順暢。 - 網站要做成響應式(畫面會依螢幕寬度自動調整),手機也能用。 - 合約修正:新增 39「手機寬度下所有功能都可用、不跑版;左側面板在手機上收成底部一條+展開按鈕」。 原「不做手機版聽寫」不變(本案本來就沒有聽寫)。 ## 新增交付物(主理人 2026-10-04):學習方法手冊 - 主理人原話:全部做完之後要跟我講,我應該要怎麼學習才對、不能用怎樣的學習方式,一個一個步驟這樣學。 - 定案:收尾時另交一份「學習方法手冊」HTML(照 html-report-template 規範):一次學習的每一步怎麼做、 每一步在練什麼、哪些做法是錯的(邊聽邊翻、先看再聽、看懂就走、把中文當拐杖),以及怎麼判斷有進步、何時調高語速。 ## 重大調整:本機只規劃,不實作(主理人 2026-10-04) - 主理人原話重點:從現在幫我規劃好怎麼做,不要實地下去做;寫清楚合約、規範事項; 真正的實作由實驗室那台一直運行的電腦上的 AI 來做。 - 拷問 2 的答案因此確定:server 上的程式也由實驗室那台的 AI 實作(=選 A,但換人做)。 - 本 session 的交付物改為「交接包」,要能讓**完全沒參與討論的 AI** 照著做完: 1. 鎖定版合約(39 條) 2. 預告(票、順序、畫面文字) 3. 技術規格(資料格式、一次學習與複習的規則、server 介面、密碼、測試方法) 4. 交接說明(開工順序、要搬哪些檔、工作規矩、驗收方式) 5. 學習方法手冊的內容草稿(方法知識只在這次討論裡,對方 AI 沒有) ## 拷問 3 答案(主理人 2026-10-04):新方法從第 6 組第 1 題開始 - 主理人原話:「我們就從第六章開始,也就是第六之一。」 - 合約修正第 10 條:新學從 6-1 開始;第 1~5 組不排入新學(「看全部題目」仍可做)。 我補的預設(待拍板卡確認):第 6~10 組學完後,接著用新方法學第 1~5 組,因為它們沒用新方法練過聽力。 ## 不變的規則:題目怎麼出(主理人 2026-10-04) - 主理人原話重點:原本就有文法大綱,句子都跟隨文法句型,當時明確定義了造句與出題的規則,這些規則不變。 - 來源:C:\D槽\英文學習資料\english-grammar-curriculum__21_.html(「請遵守的教學方式」「單字協同」「出題」等段落)。 - 合約新增第 40、41 條:本案不改任何題目內容;之後新增題目必須照課綱的出題規則。 ## 發現的衝突(丟停車場 P1) - 課綱的「聽力場格式」寫「先聽三遍不看字,**每遍試說中文**」、單字反射標準是「聽到→一秒內說出中文」, 與本案新方法「聽的時候只抓聲音、不翻成中文」相反。 ## 拷問 4 答案(主理人 2026-10-04):不蓋住,改成教「什麼時候可以看」 - 主理人原話重點:選項和題目都不用蓋住,我自己不要去看就好;之前沒有這個概念,現在有了,需要的時候才看。 所以要跟我說明:什麼時候需要、什麼時候可以看。 - 合約修正:刪除第 25~27 條的「蓋住+顯示按鈕+開關」,改成「照原樣顯示+每題一行看的時機提示+方法說明裡的完整『看的時機表』」。 - 連帶:原 Q4 決定作廢;複習時也不蓋,改用提示文字引導先聽再看。 ## 合約鎖定+未來裁決標準(主理人 2026-10-04「先這樣吧」) - 合約鎖定(41 條)。 - **之後遇到任何問題,用兩個標準裁決,依序:** 1. 以長期目標為標準去設計。 2. 以「使用者方便持續用下去」的情境為選擇——對我有好處但太難的方法,我反而用不了、不想用。 - 時程:主理人週二(2026-10-06)才碰得到實驗室那台電腦。 - 這兩天:①主理人用新觀念重練舊題,**現在的網頁不做任何改動**;②我先把能做的做完(包含程式與前端), 之後實驗室那台的 AI 檢查、部署,或我自己先檢查。 - 推論(桶 2,我決定):新系統做在**另一個資料夾**,完全不碰 toeic-drill-01.html,主理人這兩天照常練。 ## 停車場裁決(主理人 2026-10-05) - 主理人原話重點:「每遍試說中文」不做。題目是用背過的字+新字組出來的,學會的字之後一定會在新題目裡重複出現兩三次, 所以不用把舊題目逐一反覆複習;只有真正比較不了解、比較難的,才回去看舊題目。其他問題用我之前的概念自己決定。 - P1:不做「每遍試說中文」;以新方法為準(課綱檔本案不改,另行建議主理人更新)。 - 以下由主理人**授權代為裁決**(依裁決標準:①長期目標 ②方便持續用下去,加上上述「字會自然重複」的原則): - P2:第 6~10 組學完後,接著用新方法學第 1~5 組(維持現行)。 - P3:新題維持每次 10 題;一句話連續 2 次「這次都聽出來了」就算學會(間隔改 1 → 4 次,原 1→3→7); 到期複習超過 10 句時,先排最難的(點過的字越多越先),其他順延。→ 合約第 16 條改變,記為差異 D6。 - P4:沒先聽、沒點字的題目不排回複習(維持現行);「這題沒先聽」的灰字標示保留。 - D1~D5:照現行做法,視為已追認(授權代為裁決)。